Woede, boosheid en teleurstelling

Gedoogbeleid bewoning en bouwaanvragen
Plaats reactie
sandra
Berichten: 52
Lid geworden op: 19-06-2012 20:25

Woede, boosheid en teleurstelling

Bericht door sandra » 25-06-2012 15:07

Woede, boosheid en teleurstelling
Dat was het gevoel bij velen en ook het bestuur, toen vrijdag 27 januari via de media bekend werd dat de ‘Wet vergunning onrechtmatige bewoning recreatiewoningen’ zou worden ingetrokken door het kabinet c.q. minister Schultz van Haegen, hetgeen die dag ook gebeurde.

Na de ‘ommezwaai’ van Guusje ter Horst, die bij het Eerste Kamerdebat op 1 november vorig jaar nog fel van leer trok tegen de wet, maar onlangs aangaf dat zo snel mogelijk permanent wonen moest worden toegestaan, kreeg het bestuur enige hoop dat na de kaartenactie van de leden en de brandbrief van het bestuur met daarbij de laatste onderzoekgegevens over de aantallen die gebruik van de wet zouden kunnen maken, de Eerste Kamer toch nog serieus over de wet zou willen nadenken.
Nu de minister de wet heeft ingetrokken zal er in de Eerste Kamer alleen nog gepraat worden over het vervolg van de wet die er niet komt.

De Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft bij de minister aangegeven de gemeenten dringend te zullen verzoeken om uitvoering te geven aan het beleid zoals dat oorspronkelijk in het wetsvoorstel was vastgelegd.
U zult begrijpen dat het bestuur van de BVVW er geen enkel vertrouwen in heeft dat hier iets positiefs uit voort zal komen. Gemeenten mogen immers al enkele jaren volgens het ‘Besluit OmgevingsRecht’ (BOR) artikel 4 van bijlage II onder sub 10, een omgevingsvergunning/gedoogbeschikking verlenen, zoals die in de wet was omschreven. Hier wordt nagenoeg geen gebruik van gemaakt.

Hoe nu verder?

Inmiddels hebben dinsdag 31 januari 2 bestuursleden in Den Haag overleg gehad met PvdA Eerste Kamerlid Guusje ter Horst. Zij hebben hierbij aangegeven dat het bestuur geen enkel vertrouwen heeft in een positieve insteek van gemeenten, na een verzoek daartoe van de VNG. Guusje ter Horst beseft ook dat het probleem met het intrekken van de Wet Recreatiewoningen niet is opgelost. In een telefonisch gesprek tussen Guusje ter Horst en de woordvoeder recreatiewoningen van de VNG, is het woord Generaal Pardon gevallen.

Als de Tweede Kamer dit probleem niet op pakt zal de Eerste Kamer gaan monitoren (in de gaten houden) hoe gemeenten om zullen gaan met een dringend verzoek van de VNG aan gemeenten om te handelen in de geest van de nu niet aangenomen wet. Ook het bestuur zal dit gaan monitoren en de Kamerleden hierover inlichten.

Op de ingelaste bestuursvergadering, afgelopen woensdagavond, werd bekend dat de Tweede Kamer het probleem heeft opgepakt en op 1 maart van 16.00 – 18.00 uur in een Commissievergadering hierover in gesprek gaat.

Het bestuur heeft tot de volgende strategie besloten:
1. Monitoren verloop van de toepassing “wet recreatiewoningen” door gemeenten.
2. Het bepleiten van een Algeheel Generaal Pardon als tussenstap naar het einddoel.
3. Einddoel: Opheffen onderscheid tussen gewone woningen en recreatiewoningen.

Om dit doel te bereiken is reeds een brief aan de Tweede Kamercommissie verzonden met het verzoek voor een Ronde Tafelgesprek met de Commissieleden waarbij de BVVW zich laat vertegenwoordigen door professor Priemus en advocaat Jan Veltman.

Brief VNG : http://www.bvvw.nl/images/stories/vng%2 ... 120208.pdf
Tip

Tenslotte nog een tip. Door alle discussies rondom permanente bewoning van recreatiewoningen is de waarde van vakantiehuizen drastisch gedaald. Dan moet de WOZ-waarde ook gedaald zijn. Een bewoner uit Dalfsen spande hierover een rechtszaak aan tegen zijn gemeente.
Link uitspraak: http://www.futd.nl/futd/index.jsp?redir ... r=20102297

Plaats reactie